Het verplaatsen van die restschuld kan, zoals de heer Van Dijck het formuleert, gevoelsmatig weliswaar vervelend zijn, want je materialiseert die schuld even omdat je hem moet financieren om mee te kunnen nemen - opkoper auto sloop - opkoper auto sloop - opkoper auto sloop - opkoper auto sloop. Alleen, je had die schuld al en stopt hem in de nieuwe woning, en zet daar een voordeel tegenover omdat je een groter huis kunt kopen

Dan helpen juist dit soort dingen, namelijk dat er een mooie fiscale regeling ligt om die restschuld te financieren. Dat moet de heer Van Dijck in ieder geval rationeel toch met mij eens zijn? De heer (PVV): Misschien dat het rationeel zou kunnen, maar het gaat erom dat de woningmarkt geen ratio is.

Het feit dat de huizenprijzen zo gigantisch gekelderd zijn, heeft niets met ratio te maken. De heer (SGP): Daar moet je van profiteren. opkoper auto sloop. De heer (PVV): Ja, er zijn enkelingen die daarvan durven te profiteren, maar heel veel mensen denken: wat gaat er nog gebeuren op de woningmarkt? Door sommige partijen in dit huis wordt nu al voorgesteld om verder te gaan met het versneld afbouwen van de hypotheekrenteaftrek

Veel mensen met een hypotheek van drie ton die hun huis zouden kunnen verkopen voor 2,5 ton en daardoor met een restschuld van € 50.000 zouden blijven zitten, zullen denken: ik blijf zitten waar ik zit. Dat lijkt mij ook een heel gezonde gedachte. De heer (CDA): Wat is op dit moment het PVV-tegenplan voor de woningmarkt? De heer (PVV): De PVV is voor belastingverlaging en tegen het tornen aan de hypotheekrenteaftrek.

Wij draaien alles terug. Als wij de kans krijgen, herstellen wij de hypotheekrenteaftrek in ere. Dat was namelijk 100 jaar een heel goed plan. opkoper auto sloop. Wij begrijpen echt niet dat de VVD, die dat ook altijd een heel goed plan vond, zich heeft laten meesleuren met het linkse gedachtegoed om de hypotheekrenteaftrek te slopen

Auto Opkopers - Ontvang Snel Een Bod - Geheel Vrijblijvend

Ik ben dus benieuwd wanneer die er komt en of we die dan nog kunnen inzien (opkoper auto sloop). Ik begrijp dus dat de enige PVV-maatregel op de woningmarkt zou zijn: weer helemaal teruggaan naar vroeger, naar de hypotheekrenteaftrek van 52%, en dan gaat alles goed. Dat is ongeveer wat de heer Van Dijck bedoelt

Mevrouw (VVD): Ik herhaal de vraag die de heer Omtzigt zonet stelde. Ik ben benieuwd hoe dit allemaal gedekt wordt. Het is natuurlijk heel gemakkelijk om allerlei dingen te zeggen – dat is een recht – maar daar hoort ook bij dat je aangeeft hoe je dingen dekt. Ik ben dus reuzebenieuwd.

Hoe worden deze gedachten van de heer Van Dijck gedekt? De heer (PVV): Wij hebben in ons verkiezingsprogramma alles keurig gedekt. Ik hoop dat de collega's dat verkiezingsprogramma eens ter harte nemen, want wij slaagden daarmee met vlag en wimpel voor wat betreft economische groei en werkgelegenheid (opkoper auto sloop). We hadden de laagste werkloosheid

We hebben inderdaad geen tegenbegroting ingediend, want we kunnen deze puinhoop die is gecreëerd niet even binnen één jaartje terugdraaien. We kunnen dat wél in een verkiezingsperiode van vier, vijf jaar. En inderdaad, dat gaat ten koste van ontwikkelingshulp - opkoper auto sloop. Dat zijn keuzes die je maakt. Daar moet je dan voor kiezen

Inderdaad. Mevrouw (VVD): Ik stel dan toch vast dat er eens in de zoveel tijd, als er verkiezingen zijn, een doorrekening van het programma komt, maar dat er tussentijds, als er gewoon een begroting of een belastingplan aan de orde is, geen dekking is. Dat stel ik dan maar vast.

Auto Opkopers Breda

U krijgt van ons een verkiezingsprogramma en een goede doorrekening van hoe wij Nederland zouden hervormen in de komende vier, vijf jaar. Wij proberen niet elk jaar om de puinhoop die is gecreëerd, recht te zetten - opkoper auto sloop. Met alles wat je dan niet terugdraait, word je door de coalitie om de oren geslagen: hé, dat heb je niet teruggedraaid, dús je omarmt het

Wij zouden de hypotheekrenteaftrek in ere herstellen. Lees ons verkiezingsprogramma. Daarmee kom ik gelijk op de accijnzen, ook zo'n discussie waarin de Staatssecretaris zijn oogkleppen maar op blijft houden. De accijnsinkomsten vallen namelijk veel lager uit dan verwacht. De Staatssecretaris is echter blij met elke euro extra. Hij vergeet gemakshalve even alle neveneffecten en grenseffecten.

De verwachte opbrengst van bijna 300 miljoen is inmiddels bijgesteld naar 130 miljoen. Van die 130 miljoen is er nog 50 miljoen indexatie geweest (opkoper auto sloop). Men dacht dus 300 miljoen op te halen, maar dat is nog geen 100 miljoen geworden. Uit onderzoek van de BOVAG bleek vorige week klip-en-klaar dat er meer dan 8.000 banen verloren gaan door deze accijnsverhoging

Het is vorige week in een onderzoek van Panteia berekend (opkoper auto sloop). Ik hoop dat de Staatssecretaris dit onderzoek in het reces tot zich heeft kunnen nemen. Graag ontvang ik een uitvoerige reactie daarop, want ik kan me niet voorstellen dat hij volgend jaar nog steeds gaat indexeren als hij dat onderzoek heeft gelezen

Maar dat heeft allemaal niets te maken met het feit dat mensen en transportbedrijven massaal over de grens tanken, zegt de Staatssecretaris. Nee, het past in de dalende trend van zuinigere auto's. Ook staat er een verhoging van de tabaksaccijns op de rol. Wijselijk zwijgt de Staatssecretaris hierover in het Belastingplan 2015.

Auto Opkoper West Vlaanderen

Vorig jaar hadden we echter een dramatisch jaar wat betreft de tabaksaccijns. Na de forse accijnsverhoging van € 0,35 per pakje – dank u wel, mevrouw Schouten – daalde de verkoop met 13%. Dit jaar daalt die met meer dan 13%. opkoper auto sloop. De vorige Staatssecretaris dacht dat de weglekeffecten wel zouden bijtrekken, maar deze zijn dit jaar alleen maar erger geworden

De vraag aan de Staatssecretaris is of hij al een bosje bloemen heeft ontvangen van de Belgen en de Duitsers. Op deze wijze is het voor hen wel heel gemakkelijk om geld te verdienen, terwijl de grensregio's een langzame dood sterven (opkoper auto sloop). Wanneer gooit de Staatssecretaris zijn oogkleppen af? De heer (SP): Ik heb een verduidelijkende vraag

De heer (SP): Hoe laag moeten ze dan zijn? Of wil de PVV de accijnzen op tabak helemaal afschaffen? De heer (PVV): Die € 0,35 per pakje dankzij de Kunduzcoalitie was voor ons al een brug te ver en die hebben wij dan ook netjes teruggedraaid in ons verkiezingsprogramma - opkoper auto sloop. We zien dat de tabaksverkopen gigantisch teruglopen, met 13%, maar het aantal rokers is hetzelfde gebleven

Was het maar waar! Ze zijn gewoon in België of Duitsland hun sigaretten gaan kopen (opkoper auto sloop). Als de heer Bashir zich realiseert dat het meer dan € 1 scheelt per pakje, dan is het al vanaf Eindhoven interessant om naar België te rijden voor een slof sigaretten, want dat scheelt je € 10

De VVD laat de automobilist weer keihard vallen. Deze partij kwam eerst met een forensentaks, waardoor de € 0,19 per kilometer voor het woon-werkverkeer kwam te vervallen. Dat was ook een plannetje van de VVD, maar toen was er nog een andere Staatssecretaris (opkoper auto sloop). Daarna kwam er een gigantische accijnsverhoging en nu zijn de leaserijders aan de beurt

Oude Auto Opkoper

Leaserijders gaan er € 170 per maand op achteruit. Door de collega's is ook al gereflecteerd op de vraag waar die € 170 per maand eigenlijk vandaan komt, uit de koker van de Staatssecretaris. Om het even door te rekenen: gemiddeld € 170 per maand over 1,2 miljoen leaserijders is 2,5 miljard.

Als de huidige regeling zou worden gecontinueerd en de tarieven van 4% en 7% zouden vervallen, wat voor gat zouden we dan slaan in de begroting voor 2016? Dan weten we een beetje waar we het over hebben - opkoper auto sloop. Er wordt voorspeld dat het effect van het voorstel van de Staatssecretaris is dat de autoverkopen volgend jaar met 40.000 zullen toenemen, om daarna in 2016 volledig in te storten

Is dat de bedoeling van de Staatssecretaris? Wil hij de economie aan het eind van 2015 nog even een impuls geven met deze maatregel, om vervolgens in 2016 weer een krimp te hebben? De : Ik kijk even rond of er de leden van de commissie of de Staatssecretaris behoefte hebben aan een schorsing of willen doorgaan met de laatste twee sprekers.

Ik zie dat men wil doorgaan. De heer (GroenLinks): Voorzitter (opkoper auto sloop). Ik had een heel kritische bijdrage geschreven, maar als je na de heer Van Dijck spreekt, klinkt het al gauw heel constructief. Daarom wil ik vooraf zeggen dat ik ook heel kritisch ben over alles van het kabinet. Dat klinkt waarschijnlijk als een heel constructieve houding